201 (1.4372) 対 . 202 (1.4373): 低予算の -Ni 対 成形性強化ステンレス鋼

グレード 201 (1.4372) - 予算の選択

構成：ニッケル (3.5 ～ 5.5%) とクロム (16 ～ 18%) が低く、マンガン (5.5 ～ 7.5%) が高くなります。

長所:-コスト効率が高く、強度が高く、穏やかな環境に適しており、加工硬化が良好です。

短所:耐食性は 304 より劣り、過酷な条件下では孔食が発生しやすい可能性があります。

こんな方に最適:一般建築、内装、極度の腐食が問題とならないコスト重視の用途{0}}。

グレード 202 (1.4373) - 拡張オプション

構成：ニッケル (4-6%) とクロム (17-19%) がわずかに高く、マンガン (7.5-10%) が高くなります。

長所:201 よりも耐食性が向上し (Ni/Cr の含有量が多いため)、成形性が向上し、強度が高くなります。

短所:201よりも高価です。

こんな方に最適:より要求の厳しいアプリケーション、201 よりもわずかに厳しい条件でも優れたパフォーマンス。

主な違いの要約

耐食性:202 > 201 (どちらも 304 未満)。

成形性:一般に 202 は成形性と溶接性が優れています。

料金：201 < 202。

結論

選ぶ201軽度の屋内/軽負荷の用途で最大限の節約を実現します。{0}}選択してください202コストの高い 300 シリーズ鋼に飛びつくことなく、要求の厳しい用途ややや屋外の用途で、より優れた耐久性、成形性、およびもう少し防食性が必要な場合に最適です。