316H と 316Ti ステンレス鋼の比較: 高-炭素強化 vs チタン-安定化グレード
Dec 25, 2025
ご伝言
316H と 316Ti は、異なる性能指向を持つ 316 の改良グレードです。316H は、高い炭素含有量によって高温クリープ強度を向上させます。一方、316Ti は、チタンの安定化によって粒界腐食耐性を高めます。どちらも高温環境に適していますが、耐食性と強度の要件には明らかな違いがあります。-

コアパラメータの比較
|
パラメータ |
316H ステンレス鋼 |
316Ti ステンレス鋼 |
|---|---|---|
|
化学成分(wt%) |
C=0.04-0.10、Cr=16.00-18.00、Ni=10.00-14.00、Mo=2.00-3.00、Fe=バランス |
C 0.08以下、Cr=16.00-18.00、Ni=10.00-14.00、Mo=2.00-3.00、Ti=5×C-0.70、Fe=バランス |
|
機械的性質(焼きなまし) |
引張強さ515MPa以上、降伏強さ205MPa以上、伸び40%以上、硬度217HB以下 |
引張強さ515MPa以上、降伏強さ205MPa以上、伸び40%以上、硬度217HB以下 |
|
使用温度 |
500度~870度(連続使用) |
400度~900度(連続使用) |
|
同等グレード |
SUS316H(JIS)、EN 1.4407、UNS S31609 |
SUS316Ti(JIS)、EN 1.4571、UNS S31635 |
主なパフォーマンスの違い: 1.-高温強度: 316H は 500-870 度で 316Ti よりも高いクリープ強度を持ち、クリープ破断寿命は 316Ti の 1.5 ~ 2 倍です. 2. 耐粒界腐食性: 316Ti はチタンを介して TiC を形成し、クロム炭化物の析出を防ぎ、より優れた粒界腐食耐性を備えています。 316H; 316H は粒界腐食を避けるために溶接入熱を制御する必要があります. 3. 高温安定性: 316Ti は、316H より 30 度高い 900 度で短時間動作できます。
該当するシナリオの区別: 316H は、火力発電所のボイラー過熱器管 (沿岸地域)、高温化学反応炉内部構造 (500-700 度)、および高温-ファン ブレードなど、腐食環境における高温応力-ベアリング部品に適しています。. 316Ti は、長期使用を必要とする高温-部品に適しています。-} -石油化学分解炉のチューブ、原子力発電所の熱交換器チューブ、溶接が頻繁に行われる高温のパイプラインなどの粒界腐食防止。

実践的なQ&A
Q1: 高温用途における 316H と 316Ti の主な違いは何ですか?{3}} A1: 316H は高温クリープ強度-に焦点を当てており、動的応力を支えるコンポーネントに適しています-。 316Ti は耐粒界腐食性に焦点を当てており、長期にわたる高温および腐食環境における静的コンポーネントに適しています。{9}}{10}}
Q2: 316H は硫黄を含む高温環境でも使用できますか?{2}} A2: はい。モリブデンは安定した MoS₂ 膜を形成し、硫黄による腐食を防ぎます。 316Ti もこの性能を備えていますが、応力がかかるコンポーネントでは 316H のほうが{8}}コスト効率が高くなります-。
Q3:316Tiの溶接上の注意点は何ですか? A3: チタンは高温で焼損しやすいです。純アルゴン保護付きの TIG 溶接を使用し、アーク滞留時間を制御し、溶接部のチタン含有量を確保するために ER316Ti 溶接ワイヤを選択します。

Q4: 316Hと316Tiではどちらの方が高価ですか? A4: 316Ti は 316H より 15 ~ 20% 高価ですが、これは主にチタンの添加とより厳密な組成制御のためです。
Q5: 高温パイプライン用に 316H と 316Ti のどちらを選択すればよいですか?{3}} A5: パイプラインが高圧および動的負荷 (温度 870 度以下) に耐える場合は 316H を選択します。パイプラインに多くの溶接がある場合、400 ~ 900 度で長時間作業する場合、または高い粒界腐食耐性が必要な場合は、316Ti を選択してください。
お問い合わせを送る






