熱交換器チューブ:316TI対254 SMOパフォーマンス

Jun 19, 2025

伝言を残す

316Ti vs. 254 SMO  stainless steel316Ti vs. 254 SMO  stainless steel316Ti vs. 254 SMO  stainless steel

 

なぜ冷却タワーサービスのために316ti?
チタンの安定化により、100 ppmの水での塩化物ストレス亀裂が防止されます。 2.5 m/sの流速で70度の入口温度を処理します。 10-年のサービス寿命を持つスーパーオーステニティクスよりも40%安くなります。

 

254 SMOがスケーリングの問題を解決するとき?
For geothermal brine with 50,000 ppm TDS. 6.1% Mo content prevents under-deposit corrosion. Resists silica scaling adhesion better than standard grades. Maintains heat transfer coefficient >1年後の90%。

 

重要な速度制限?
最小:微粒子の環境を防ぐための1.2 m/s
最大:316tiの場合0 m/s、254 SMOの場合は3.8 m/s
キャビテーションリスクは、任意の合金で6 m/sを超えます

 

チューブからチューブシートの結合メソッド?
316TIの油圧膨張 +シール溶接
254 SMOのみの爆発的拡張(作業硬化亀裂を防ぐ)
塩化物サービスのローラー拡張は避けてください

 

ファウリング監視技術?
ΔT/ΔPデータからの熱抵抗計算。堆積物下の超音波厚さマッピング。流れのモルディストリビューションを識別する赤外線サーモグラフィ。

お問い合わせを送る