SUS321対SUS410ステンレス鋼:耐摩耗性はどれですか?
Apr 15, 2025
伝言を残す
SUS321対SUS410ステンレス鋼:摩耗抵抗からアプリケーションシナリオへの包括的な比較

1。材料の種類とコアの違い:オーステナイトvsマルテンシティック
| 財産 | SUS321(オーステナイトステンレス鋼) | SUS410(マルテンサイトステンレス鋼) |
|---|---|---|
| 結晶構造 | 顔中心のキュービックオーステナイト(非磁気、優れた靭性) | 体中心の立方体マルテンサイト(熱処理により磁気、硬化性) |
| 炭素含有量(c) | 0。 | 0。 |
| 重要な特性 | 高温および腐食抵抗;熱処理による耐えられない | 硬度を改善するために硬化性があります。中程度の腐食抵抗 |
2.SUS321対SUS410ステンレス鋼:耐摩耗性
1。耐摩耗性の重要な指標としての硬度
SUS321:
アニールされた硬度:HB 187未満(約HV 200)以下。オーステナイト性のために、それほど硬化はありません。
着用メカニズム:オーステナイトの靭性と滑らかな表面に依存して、軽度の摩耗に抵抗します。高負荷または研磨摩耗には適していません。
SUS410:
アニールされた硬度:HB 183未満(約HV 195)未満ですが、クエンチングと焼き戻しにより大幅に硬化性があります。
消光後:HRC 30–35(低テンプルの強化は靭性を保持します)
ハイテンプル抑制後(〜600度):HRC 20–25、SUS321よりも依然として強く耐摩耗性があります。
着用メカニズム:炭化物沈殿(例えば、CR13C)を備えたマルテンサイト構造は、研磨摩耗と高ストレス摩擦に最適で、より高い硬度を提供します。
結論:
SUS410は、熱処理によって大幅に硬化する可能性があり、特に摩耗にさらされる機械的部品に特に適したSUS 321 -よりもはるかに優れた耐摩耗性を提供します。
3。SUS321対SUS410ステンレス鋼:耐性抵抗、作業性、耐熱性
| 財産 | SUS321有利なシナリオ | SUS410有利なシナリオ |
|---|---|---|
| 耐食性 | 過酷な環境(海水、酸性\/アルカリ溶液、高テンプ酸化) | 乾燥雰囲気、蒸気(表面処理が推奨) |
| 耐熱性 | 最大800度までの長期使用(TI安定化により顆粒間腐食が防止されます) | 450度以下(高温で柔らかくなり、酸化抵抗が不十分) |
| 形成性 | 優れたコールドベンディング、ディープドローイング - 複雑な構造に適しています | 溶接性が低い(事前および後の加熱が必要) |
| 典型的なアプリケーション | 熱交換器、化学パイプライン、海洋継手 | シャフト、ツールホルダー、バルブコンポーネント |
4.実際のアプリケーション比較:データとケーススタディ
1。産業用耐摩耗性部品の比較
ケース1:マイニング機器ベアリング
SUS41 0(硬化、HRC 30):約寿命8、000時間;深さ0.15mmを着用します。
SUS321(解決策アニール):寿命は3時頃、000時間;摩耗深さ0。
ケース2:食品加工ナイフ
SUS410(Low-TEMP Tempered、HRC 35):肉を切るときに100時間以上鋭いエッジを維持します。
SUS321:ブレードエッジは簡単に鈍く、頻繁に削る必要があります(非疲れの露出食品接触部品にのみ適しています)。
お問い合わせを送る






